recorte da Revista do Expresso de 4 de outubro de 2014
«Vende um dos teus pães/ e compra um lírio»: A cultura não é um luxo
A Organização das Nações Unidas, traçando os objectivos para o
desenvolvimento neste novo milénio, apostou na criação de um novo
conceito: o de sustentabilidade cultural. Conhecíamos os conceitos de
sustentabilidade económica ou ambiental, e emerge agora esta nova
categoria para recordar que tanto a herança cultural de cada comunidade
humana como as suas indústrias culturais e criativas, as suas
infraestruturas e práticas culturais são patamares estratégicos para o
presente e para as gerações vindouras.
Há, por vezes, o risco de pensar que a cultura é um luxo, útil
nos tempos em que nos podemos permitir larguezas, mas ao qual é possível
renunciar nos períodos de dificuldade. Ora, a cultura não é um luxo: é
uma necessidade primária. Ela tem o carácter daqueles elementos sem os
quais a vida diminui. E é precisamente nos momentos de escassez e
crise, seja ela financeira ou de identidade e sentido como é a que
hoje, em grande medida, o Ocidente vive, que a cultura deve ser vista
como bússola e motor de desenvolvimento. A atividade cultural, na
pluralidade das suas linguagens, tem por isso de ser apreciada no seu
fundamental papel humano, social e civilizacional.
Porquê falar da importância da cultura? A resposta não pode ser
senão uma: apostar na cultura é apostar na vida, na vida de cada um e de
todos. É investir no que ela tem de mais profundo e visível, de mais
silencioso e partilhável, de mais histórico e utópico, de mais pessoal e
comum. Todos vivemos na e da cultura. Na multiplicidade das suas
linguagens ela é o nosso habitat permanente. É o nosso observatório e
ateliê; é o nosso dicionário e, ao mesmo tempo, o caderno de anotações
daquilo que diariamente emerge e que ainda não está dito em língua
alguma; é a nossa identidade irredutível e a nossa forma de abertura
aos outros.
Sophia de Mello Breyner Andresen recordava o seguinte: «Mesmo
que fale somente de pedras ou de brisas a obra do artista (e, nesse
sentido, a produção cultural) vem sempre dizer-nos isto: que não somos
apenas animais acossados na luta pela sobrevivência, mas que somos, por
direito natural, herdeiros da liberdade e da dignidade do ser». O
homem não vive só de pão: precisaremos sempre de alimentos de outra
natureza. Ao lado do que parece estritamente necessário à sobrevivência
temos de colocar aquilo que dialoga com a fome e a sede do coração e,
sem o qual, até poderíamos viver, mas não seríamos nós próprios. Ao
lado do imediatamente útil, temos de guardar lugar para o que parece
inútil, como aconselha o poeta chinês Li Bai: «Vende um dos teus pães/ e
compra um lírio».
A cultura não é um meio de aceder a um código, a uma gramática
e, por eles, a um património de informações ou entretenimentos. A
cultura permite-nos entrar em nós próprios. É uma janela e igualmente um
espelho. Um dos perigos contemporâneos é a transformação da cultura em
indústria de entretenimento, recheada de produtos de consumo rápido e
sonâmbulo, capturada pelo simplismo dos modelos. Porém, a cultura digna
desse nome é aquela que dialoga com as grandes necessidades da vida e
nos abre incessantemente à profundidade e à complexidade do real.
Uma das mais belas parábolas que conheço sobre a cultura li-a
num livro de George Steiner. Na URSS de Brejnev havia uma professora de
língua inglesa que foi metida na cadeia - sem luz, sem papel nem lápis -
por causa de uma denúncia absurda. Ela conhecia de memória os mais de
trinta mil versos do “Don Juan” de Lord Byron. Quando saiu da prisão
tinha já perdido a vista, mas ditou a tradução em que se ocupara ali
mentalmente. Hoje é considerada a melhor tradução russa de Byron.
José Tolentino Mendonça
In Expresso, 4.10.2014
Publicado em 10.10.2014 | Atualizado em
30.04.2023
Assim, para lançamento do debate que sugerimos podia pedir-se o que pensam os candidatos destas palavras. E os senhores comentadores que «dão notas» até terão a vida facilitada. Mas podiam dizer-nos que grelha seguem. Ah, esqueciamo-nos, são «opiniões»! E os senhores jornalistas podem preparar-se e abraçarem a causa: DISCUTIR CULTURA! Em particular, como a sua ausência na vida das pessoas pode complicar definitivamente o tão desejado «elevador social».
Depois para «aliviar o debate», pragmáticos, podemos confrontar com a criação de um MINISTÉRIO DA CULTURA digno desse nome a volta de números como os constantes desta Publicação:
Sim, sim, «Cultura, mais Estado» tem várias expressões, dos valores, aos conceitos, passando pelo 1% para a cultura em termos orçamentais, aos Perfis dos Dirigentes, às Estatísticas ... Na generalidade encontraremos «silêncios» e «apagões»... Em termos operativos a fixação do SERVIÇO PÚBLICO DE CULTURA que queremos é o organizador nos Países que dizemos de referência. Mas aqui, como na ENERGIA ELÉCTRICA precisamos de profissionalismo na Gestão Pública da Cultura. Não, não chega ter jeitinho, ...
.png)
