MAIS UM VAN GOGH PARA NOSSO DELEITE | esqueçamos por momentos o nosso Ministério da Cultura (que verdadeiramente não existe) ...

 

Veja aqui

 

«A painting of Paris by Vincent van Gogh, which has almost never been seen by the public after being stashed within a French family's private collection for more than a century, has finally been unveiled. "Street scene in Montmartre" was painted in the spring of 1887, three years before the Dutch master is believed to have died by suicide. It shows Parisians walking through a rural and sparse landscape in Montmartre, a historic district which today is one of the city's most popular destinations. The painting is set to go on public display for the first time, before being sold at auction in Paris. It is expected to fetch between 5 million euros and 8 million euros ($6 million and $9.7 million) when it goes under the hammer in March. (...)». Leia mais.

 

 

NÃO INVESTIMOS EM CULTURA GASTAMOS POUCO E MAL | lembram-se «das verbas referente à linha de 30 milhões de euros para que as autarquias locais pudessem promover eventos culturais para reanimar a cultura e o turismo ainda no Verão de 2020»? | AINDA NÃO GHEGARAM AO TERRENO E COM TANTO QUE HÁ DE ESTRUTURANTE A DESENVOLVER TEMOS DE NOS DESGATAR A DENUNCIAR A MÁ GESTÃO DA COISA PÚBLICA ... | ATÉ QUANDO Ó GENTE!

 

 

A «pergunta» fala por si.Aqui temos uma ilustração que nos mostra uma governação que não é eficaz nem eficiente. Ou seja,  não sabemos como vai ao encontro das necessidades e como vamos utilizar os recursos para isso disponiveis -  para a Cultura falta  uma visão e um Plano de Desenvolvimento  que a concretize, que nos mostre onde queremos chegar a longo prazo  e o percurso plurianual que para isso temos de cumprir. O que a pergunta do PCP evidencia é que, uma vez mais, o Governo no que à cultura e às artes diz respeito gere à vista, e mal. Veja-se, por exemplo,  o tempo que consome à Assembleia da República ... 

E lembramo-nos da  reportagem recente da TSF «Sem Palco, a cultura em tempos de pandemia» onde se pode ouvir que há quem já não perceba as linhas de apoio existentes. Apetece dizer, «juntem-se ao clube»: por isso mesmo se tem aqui, no Elitário Para Todos, reclamado por um site do Ministério da Cultura onde se tenha acesso a dados e informação básica.

Na mesma reportagem foi abordada a questão do «Mapeamento Cultural». Sim, é fundamental, mas isso - e aproveita-se para aqui o reafirmamos - é uma tarefa central dos serviços do Ministério da Cultura, de forma permanente, continuada e sistemática. Não é uma «atividade sazonal» que nos dá um retrato do momento, que já está desatualizado no momento seguinte ... Mais, não se podia estar mais de acordo, é a assunção de que o Ministério não  tem feito  a sua obrigação ...Não está a fazer o seu trabalho, nas palavras da reportagem. Uma vez mais, sem eficácia nem eficiência, avança para  o problema ... Confunde os serviços da Administração com um Centro de investigação universitário. Deve haver parcerias? Deve. Mas não para uns se substituirem aos outros.

 

 

«Petit Louvre»

 

 Veja aqui

 

 

UAU! O CONSELHO NACIONAL DE CULTURA NA COMUNICAÇÃO SOCIAL | À BOLEIA APROVEITE-SE PARA FALAR DE OUTROS «CONSELHOS»

 

 

Tantas têm sido as vezes que temos convocado o Conselho Nacional de Cultura para este blogue que só podemos ficar satisfeitos que se fale do Orgão. E está a acontecer ... Bem ou mal, mas fale-se!  E há outros «CONSELHOS» que podiam/deviam ser «falados». Insistindo, por exemplo, como é que a CULTURA é defendida no Conselho Económico e Social? Já propusemos, desde logo, que se designasse por Conselho Económico, Social e Cultural. É isso, as palavras têm muita força. E o que é feito do Conselho Municipal de Cultura nos municipios onde existem? Por exemplo no de Lisboa.

___________

Comparando com outros:

 

Saiba mais

________________

e este artigo no Público de hoje:

 

Publico| 26 FEV 2021

Também pode ler aqui online
 

______________

E lembrar que CONSELHO aconselha, não é um orgão executivo.

 

À PARTIDA ADERE-SE MAS DEPOIS COMEÇAM AS PERGUNTAS | estamos a falar do «Despacho n.º 1992/2021 / Cria o Programa Ciência no Património Cultural» | DE FACTO A UM TEMPO PORMENORIZADO MAS VAGO ...| AVULSO?

 

Veja na integra

 

É verdade, aqui no Elitário Para Todos há quem tenha o hábito de seguir o Diário da República. E foi assim que chegámos ao Despacho acima e nem lhe demos grande atenção. Lendo por alto, por falta de tempo, pensou-se: ainda bem, mais umas bolsas de estudo ... Mas ficou na memória como coisa que merecia mais atenção, género «a pulga atrás da orelha», e voltámos a ele, e as observações brotam, das quais:

- Contrariamente ao que é habitual não aparece pela «1.ª vez», «programa inovador», «projeto piloto, ...  Sendo certo que qualquer que fosse o caso se devia fazer um ponto de situação que nos desse «o estado da arte», nomeadamente mostrasse passado destas actividades «colaborativas» ... Tinha-se vaga memória que já teria havido algo da familia ... e  bastou procurar na Google e logo encontrámos isto:

 

Leia aqui

   

e por exemplo isto:

Veja aqui

 

- Contrariamente ao que é comum, e tantas vezes de forma excessiva,  no Despacho não é referida qualquer legislação de enquadramento/fundamento, mas quase automaticamente lembramo-nos da «Lei da Ciência» e fomos à procura de «Despachos Colaborativos». Não encontrámos, mas temos de acreditar que cruzando não sei quantos artigos, números e alíneas, haverá fundamento para o aqui em causa ... E é isso que se pede que mostrem.

- E, necessariamente, agora está-se à espera que novos despachos apareçam para as demais áreas culturais e artísticas. Ou então que se reformule o existente de maneira a que tenha campo de actuação amplo. Como tantas vezes se tem mostrado neste blogue, é fundamental haver uma estratégia que articule de facto a «CULTURA» com a «CIÊNCIA». Que efective a transversalidade nas Administrações Públicas, nomeadamente entre o Ministério da Cultura e os «Ministérios do Ensino». Mas para isso há que verdadeiramente (re)fundar o Ministério da Cultura. Doutra forma por mais meritórios que sejam os «Atos Avulsos» não chegam longe. Esgotam-se em si mesmos.

 

 

- 

«MARKET ANALYSIS OF THE CULTURAL AND CREATIVE SECTORS IN EUROPE / A SECTOR TO INVEST IN»

 

Disponível aqui

 

«KEA European Affairs is pleased to have co-authored the updated “Market Analysis of the Cultural and Creative Sectors in Europe” commissioned by the European Investment Fund (EIF) under the Cultural and Creative Sectors (CCS) Guarantee Facility Capacity Building programme.

The market analysis captures the figures behind European CCS’s growth before the pandemic. It also outlines the key trends that are reshaping the CCS in light of digitisation and technological innovation, increased environmental consciousness, new business models and more collaborative ways of working. (...)». Continue a ler.

 

 

«Repensar Guernica»

 

Veja aqui

 

 

 

O PRIMEIRO MINISTRO RESPONDE A CARTA ABERTA DA CULTURA (2)|«Espero que este rápido esclarecimento ajude ao debate público que está em curso e estimule a apresentação de contributos concretos até ao próximo dia 1»| MAS O QUE FIZERAM DE TODOS OS CONTRIBUTOS QUE DE FORMA CONTINUADA TÊM SIDO FEITOS?

 

 

 

 Veja aqui

Voltemos à Carta Aberta do Senhor Primeiro Ministro e agora pondo o foco nas palavras que nos dizem que a Cultura não foi esquecida no PRR - Plano de Recuperação e Resiliência. (Felizmente que nos poupam à «Bazuca» ou à «Vitamina»). Então a perguntinha básica: assim sendo, afinal, porque não autonomizam a CULTURA?  Qual o entrave?, qual  a dificuldade? Apetece pedir: respeitem a nossa inteligência. Isso acontece  tal como já acontece noutras situações - por exemplo no  PT2030  e na Presidência Europeia em curso. Como diria o povo, perguntando: «esta-lhes na massa do sangue?». Dito doutra forma: será da sua natureza?

Por outro lado, o pedido com que o Senhor Primeiro Ministro termina a sua Carta Aberta - «Espero que este rápido esclarecimento ajude ao debate público que está em curso e estimule a apresentação de contributos concretos até ao próximo dia 1» - é verdadeiramente paradigmática  e revela   formas de governação e faz lembrar a célebre frase:«Qualquer cliente  pode comprar o carro da cor que quiser, desde que seja preto».Transpondo para o que aqui nos ocupa: vá lá!, deixem-se de coisas e façam umas propostas concretas. Algumas havemos de acolher...Valorizem estes formalismos! Mas o que é que os interessados poderão dizer que já não tenham dito? Alto lá, adiantarão, mas não o fizeram pela Consulta LEX. - (veja imagem inicial). Isto parece uma variante do Orçamento Participativo ... E, são V.Exªas que o dizem, não resultou ... Nem pode resultar. As populações não se podem substituir aos serviços e aos técnicos das Administraçoes, nomeadamente do «Ministério da Cultura». E uma coisa são «projetos concretos» avulsos, e outra uma ESTRATÉGIA transformada  NUM PLANO PLURIANUAL  que acolhe programas/projetos regulares e de emergência ... Este é o «ponto», Senhor Primeiro Ministro, como V.Ex.ª sabe... Então, por que não  faz? Talvez porque no entender do Senhor Primeiro Ministro, face a tantos problemas, a cultura pode ser deixada para segundo plano, porque sempre se vai resolvendo com mais carta, menos carta, aberta ...  E com mais umas verbas que afinal temos e diziamos que não tinhamos.

Senhor Primeiro Ministro, salvo melhor opinião, esta até poderia ser uma boa ocasião para criar o tal EIXO CULTURA - eventualmente foi isso que os subscritores da CARTA ABERTA intuiram. E há que não esquecer a «sabedoria das multidões». E olhando à volta, diga Senhor Primeiro Ministro se não para isso que tudo nos empura. Ilustrando:

 

 

Veja o post anterior: ULTRAPASSAR A CRISE | «Let us reaffirm the primacy of education, science, culture and knowledge to help us surmount crisis»

 

 Veja o post anterior: DOS OUTROS|IRLANDA|«Survive Adapt Renew»

 

 Na integra

 

Veja aqui

Veja o post anterior:A CULTURAL DEAL FOR EUROPE |«an umbrella strategy for reviving and reimagining Europe through culture»

Senhor Primeiro Ministro, lembra-se do impacto do PROGRAMA OPERACIONAL «CULTURA»? (certo, ainda não se fizeram os balanços devidos - porque os últimos anos foi de pior a pior na cultura ... e se estivessem feitos é bem provável que não tivessemos chegado à designada Rede de Teatros e Cineteatros) . Então, qual o impedimento para um EIXO CULTURA? Ah, que falta de ambição! Que falta de élan. Que falta de sonho. E sem isso o que temos? FOME DE TUDO. E atiram-nos com Cartas Abertas e Consultas Públicas por «meia dúzia de dias», em vez de verem, lerem, e ouvirem o ESPAÇO PÚBLICO. Senhor Primeiro Ministro, à falta de serviços, e dada a urgência, uma sugestão a partir deste blogue (entenda-o como um contributo): crie um GRUPO DE TRABALHO para que lhe faça um apanhado dos contributos que «todos os dias» surgem ( Pro Bono) para as transformações necessárias na Cultura e nas Artes. Nomeadamente dos atuais subscritores da Carta Aberta, e de anteriores, e de outros que não assinam cartas, nem respondem a Consultas Públicas ... Que os Deuses das Pequenas Coisas e das Grandes Coisas nos ajudem!

______________

... talvez continue