Lemos o artigo da imagem com o titulo «Os desafios do novo QREN» no Caderno Economia do jornal Expresso (semanário), de 27 de setembro último. Mas também está disponível online - Diário Económico, via portal SAPO.Face a isto o autor mais parece um evangelizador de uma causa em que acredita. Outros dirão que é sempre a mesma «cassette».
Como estamos com o defendido, destaquemos: «O QREN foi concebido como um instrumento inovador para dar
resposta às novas exigências que a competição da economia global e os novos
fenómenos sociais exigem ao nosso país. O balanço de 25 anos de fundos
comunitários em Portugal é muito claro: aposta sustentada na melhoria das
infra-estruturas do país, numa lógica não raras vezes pouco coordenada e
monitorizada (veja-se a proliferação desnecessária de parques industriais e
pavilhões desportivos municipais), falhas sucessivas nas acções de formação
empreendidas ao longo das três intervenções levadas a efeito, resultados muito
frágeis nas áreas essenciais da inovação, conhecimento e competitividade. Ou
seja. Vinte anos depois Portugal é um país de auto-estradas com menos coesão
territorial e crescentes desigualdades sociais numa Europa em grande indefinição
de identidade».
E depois no fim:
«Portugal não pode perder esta oportunidade de alteração do seu paradigma de
desenvolvimento estratégico através da dinamização de um novo ciclo para o
QREN. Em tempo de profunda crise financeira, têm que ser
accionados mecanismos de rápida absorção das verbas disponíveis. Mas não a
qualquer preço. Sob pena de se estar a hipotecar o futuro. O QREN tem duma vez por todas que se assumir como um factor
estratégico de convergência positiva do país face aos novos desafios duma
economia global complexa e exigente».
Aproveitemos este artigo para voltarmos à nossa: enquanto não se fizer um verdadeiro balanço sobre os fundos comunitários na cultura e nas artes a probabilidade de no sector se evitar os erros referidos no artigo é fraca, para não dizermos nula. E não haverá fundos comunitários que no salvem se não mudarmos o rumo no que está acontecer na cultura e nas artes! Está mesmo a hipotecar-se o futuro. Os anos de retrocesso avançam a galope, todos os dias. É isso, precisamos de um novo ciclo, com novos paradigmas. Com futuro.
Mas, a propósito, à luz deste artigo que avaliação fazer dos Relatórios das imagens seguintes, e o que é que justificou a encomenda do mais recente? E, partindo do princípio que haverá mais estudos, nomeadamente elaborados pelos serviços, quem faz a síntese? Que não pode ser apenas de natureza técnica, alguém tem de fazer um BALANÇO POLÍTICO. Que todos entendam.
Mas, a propósito, à luz deste artigo que avaliação fazer dos Relatórios das imagens seguintes, e o que é que justificou a encomenda do mais recente? E, partindo do princípio que haverá mais estudos, nomeadamente elaborados pelos serviços, quem faz a síntese? Que não pode ser apenas de natureza técnica, alguém tem de fazer um BALANÇO POLÍTICO. Que todos entendam.
Não resistimos a transcrever recomendações do estudo «Fundos estruturais e cultura no período 2000-2020»:
Como se pode ver, insistem no debater e no repensar conceitos e modos de atuar quando o novo programa já aí está. O que é que se andou a fazer até agora? E o que é que está previsto, e de quem é a responsabilidade do que está considerado?
Numa altura em que tanto se fala em transparência, temos que admitir que há perguntas sem resposta para a cultura e as artes no PORTUGAL 2020. Entretanto, até chegarem as respostas, temos o site. Será que só nos resta isto! Não é possível. A oposição já deve ter dito alguma coisa, nós é que não encontrámos ...
Sem comentários:
Enviar um comentário