A notícia da imagem, do jornal Público, é de 31 de Julho, e está
disponível online. Há ali algo que nos reconforta: a energia que parece residir naquele condomínio (mas que não nos chega tão aberto como é mencionado pelo Vereador da Cultura, tal como acontece nos privados entra a quem for aberta a porta, e dá ideia que a decisão é pontual), e as pessoas sabem do que estão a falar, e têm ponto de vista, e competência necessária aos lugares. Para já, uma parte da legitimidade decorre do voto - embora nas campanhas eleitorais nem sempre se diga no concreto ao que se vai - e profissionalmente, como se costuma dizer, têm curriculo. À partida, tudo certo! Necessariamente, vamos torcer para que o PROJETO (qualquer que seja, verdadeiramente ainda não sabemos qual é) tenha bons resultados. Desejamos que tenha identiddade, mesmo marca de autor - é assim que vemos um teatro em que os Diretores não são eternos. (Já agora poderão ser reconduzidos quantas vezes ?). Guardámos o recorte porque, e atendendo às pessoas envolvidas, nos parece útil para a discussão que está por fazer sobre a figura dos Teatros que cobrem o nosso País. Costariamos de ter escrito a REDE DE TEATROS que atravessa o País, mas não podemos porque ela nunca foi criada. Esses teatros como nos lembraremos, na generalidade, cumulativamente, tiveram financiamento central, municipal, e comunitário. Faz sentido lembrar o
post JORGE SILVA MELO | O comentário que é um programa, donde, por exemplo:
Algumas passagens:
«A inexistência de uma política cultural fez com que muita actividade subterrânea, auto-criada, nascesse no Porto – agora passa a existir mais um parceiro que pode dar visibilidade e melhores condições de produção a essa actividade, até porque o Teatro Municipal do Porto será acima de tudo um teatro de co-produção, interessado em dar um apoio eficaz na construção dos espectáculos. Foram anos e anos sem diálogo – sem sequer conseguir chegar a um sítio para falar com alguém. Muro atrás de muro atrás de muro. Isso criou muita resistência – vendo de fora, e de forma muito fria, percebo a polémica. Ainda para mais tendo em conta que houve um engajamento tão grande dos artistas na defesa do Rivoli em 2006, quando se decidiu entregar a privados um teatro municipal, coisa raramente vista mas que também é a história deste sítio – uma história que cria muito mais expectativas porque efectivamente é passar do 8 ao 80».
................
No Campo Alegre, pelo contrário, há uma equipa formada que até funciona bem e uma programação cíclica – com as Quintas de Leitura, os projectos do serviço educativo, as sessões e os ciclos de cinema da Medeia... Estamos a fundir as equipas dos dois teatros para montar um organigrama e verificar as lacunas que é preciso colmatar. Há departamentos essenciais que não existem, como o de comunicação, que vamos passar a ter em Setembro. Quero puxar para o projecto pessoas que venham incutir uma nova energia em áreas muito específicas: na produção, na comunicação, na mediação de públicos, será preciso montar uma equipa.
...............
«Mas a abertura do Teatro Municipal do Porto será muito boa para o S. João, porque vai permitir-lhe reorganizar-se na sua missão: tem sido o bombeiro de serviço e o Rivoli vai libertá-lo de uma carga muito grande no trabalho com as estruturas da cidade».
.................
«A Seiva Trupe foi despejada do Teatro do Campo Alegre, que também construiu, há menos de um ano. Vai falar com a companhia?
Uma das grandes vantagens de eu não ser do Porto é ter um ponto de vista global – sou isento, não faço parte deste grupo ou daquele. Vou fazer reuniões sectoriais com todas as companhias e com todos os artistas para auscultar as expectativas e os projectos que têm para 2015; a Seiva Trupe será convidada para a reunião sectorial do teatro, caso contrário estaria a discriminar. É uma companhia histórica da cidade mas há outras que não tiveram nem de longe nem de perto as condições que a Seiva Trupe teve durante todos estes anos, e num regime muito pouco aberto a outras estruturas da cidade. Não me parece que a minha posição possa ser a de dar outra vez prioridade a essa relação».
....................
Já sabe quanto dinheiro vai ter para programar?Não. Há uma verba para o Teatro Municipal do Porto inscrita no orçamento que vai ser discutido em Outubro e aprovado em Novembro. Estou a trabalhar no pressuposto de que tudo vai correr bem; se não, farei algumas pequenas adaptações.
.
. .
De facto, conferência de imprensa e entrevista poderiam ser o mote para reflexão, em retiro, para imersão total, sobre a Cultura e as Artes no nosso País. A nosso ver, têm futuro, mas emerge um passado e um presente que dão pressupostos para a ação no minimo discutíveis, senão impeditivos de muito do que os protagonistas ambicionam, e nós com eles. Necessariamente, aquele «PROJETO» é uma opção. Mas haveria outras? Certamente. A titulo de ilustração, e num olhar meramente de gestão, bastava que diferente fosse a assunção em torno de ideias como as seguintes:
- Desde logo, não se por «fora de questão» a existência de uma companhia residente. Porquê esta alergia ! Há bons exemplos que mostram que é uma boa opção. E fazem tudo o que se pretende fazer na situação aqui em causa: acolhimento, co-produções, festivais, e produções próprias, workshops, residências ... Pois é, a questão estará nas produções próprias. E cobrem todas as «artes do corpo» e as outras. E se calhar é a melhor forma de se manter em boas condições o Teatro enquanto equipamento. Quem sabe andou por aqui o facto de termos o Teatro do Campo Alegre nas boas condições reconhecidas pelo novo diretor.
- Nada a fazer, também na cultura e nas artes, fora com os velhos ! Que nos perdoem, mas é a primeira leitura de «É uma companhia histórica da cidade mas há outras que não tiveram nem de longe nem de perto as condições que a Seiva Trupe teve durante todos estes anos». Não nos parece que esta frase faça justiça à Companhia. Que coisa mais descontextualizada ...
- Ainda que mal perguntemos, o que é que o TNSJ vai fazer de diferente ! O que parece é que dada a crise financeira que atravessa o sector - mesmo que igual ao resto é mais significativa dada a sua fragilidade - eventualmente os recursos disponíveis não darão para todas esta atividade assente em co-produções. E neste ambiente como é que sobrevirá a identidade do Projeto de cada agente cultural?
Bom, fiquemos por aqui, mas as curiosidades não se esgotaram. De repente, além do que já se foi mencionando ao longo do texto: retomemos, se este é o Diretor Artístico, quem é o «Diretor» ? Ainda fomos ao site da CMP mas não conseguimos perceber; e desde quando é que um Conselho Consultivo cria entropias? Por definição aconselha, não intervem na ação quotidiana ... . Qual a (inter)dependência do Projecto Cultural do Porto do Projeto Cultural do País? em particular, do sistema de apoios às artes pela Administração Central. E, ainda, por agora, lemos e voltámos a ler e, bem vistas as coisas, o que não conseguimos atingir é o conceito de SERVIÇO PÚBLICO que orienta toda esta movimentação cultural. Até ao momento, o máximo que conseguimos ver é um SOMATÓRIO de iniciativas desejadas ... Mas como muito se diz pelo Norte, ainda a procissão vai no adro. A rematar,uma vez mais, desejar BOM TRABALHO, o que de bom acontecer no Porto é bom para o País. Aliás, a sua dimensão nacional e internacional, para além da municipal, será um elemento de avaliação inevitável para um projecto que se planeia cosmopolita. Até breve ...
